Ухвала суду № 43009058, 10.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р.

Справа № 916/3180/13

За позовом: Приватного підприємства “Транс-Авто-Д”

До відповідача: Фірми „Аліса” у формі ТОВ

про стягнення 240731,55грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бітум II” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фірми “Аліса” у формі ТОВ про стягнення основного боргу в сумі 222 942грн., 14 491,23 грн. пені, 3 298,32 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.2014р. по справі №916/3180/13 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства “Транс-Авто-Д” відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2014р. по справі №916/3180/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства “Транс-Авто-Д” без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015р. задоволено касаційну скаргу Приватного підприємства “Транс-Авто-Д”, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2014 року у справі № 916/3180/13, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу № 916/3180/14 призначено до розгляду судді Д’яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3180/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 6 квітня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.

3. Зобов’язати:

позивача: представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи; надати матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); надати наявні у позивача документи, що засвідчують поважність причин пропуску позовної давності для звернення до суду з даними позовними вимогами.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко