Постанова № 43008714, 10.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Житомир справа № 806/554/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чуднівської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Житомирський області до Відкритого акціонерного товариства "Любарська райагропромтехніка" про стягнення 4248,94 грн.,

встановив:

Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Житомирський області звернулась до суду з позовом в якому, просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Любарська райагропромтехніка" податковий борг в розмірі 4248,94 грн. в тому числі 4248,94 грн. - заборгованість з податку на додану вартість. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вказана заборгованість виникла у зв"язку з не виконанням відповідачем свого обов"язку, як платника податків своєчасно подавати податкову звітність з ПДВ.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2КАС України.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Любарська райагропромтехніка" перебуває на обліку в Чуднівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирський області, як платник податків і зборів.

З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом проведено камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності відповідача з податку на додану вартість та неподання податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами яких складено акти, а саме: №3/1503/00903297 від 26.03.2013 року, №15/1503/00903297 від 19.07.2013 року, №9/1503/00903297 від 15.05.2013 року, №10/1503/00903297 від 05.06.2013 року.

Перевірками встановлено, неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2013 року, березень 2013 року, квітень 2013 року, травень 2013 року.

На підставі вказаних актів податковим органом винесено податкові повідомлення - рішення №0000651500 від 14.05.2013 року, №0000911500 від 05.09.2013 року, №0000891500 від 24.07.2013 року, №0000901500 від 24.07.2013 року, якими до відповідача застосовано штрафні санкції в загальному розмірі 4248,94 грн. Вказані рішення направленні відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст.120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пунктів 87.1 та 87.2 статті 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову, доказів оскарження податкових повідомлень - рішень контролюючого органу та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 4248,94 грн не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183-2, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Любарська райагропромтехніка" (вул. Кантемирівська, 1, с. Старий Любар, Любарський район, Житомирська область, 13133) на користь Державного бюджету України в особі Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирський області (вул. Героїв Майдану, 132, м. Чуднів, Житомирська область, 13200) заборгованість у сумі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн. 94 (дев"яносто чотири) коп. з рахунку у банку, що відповідає сумі боргу МФО 380805, АТ "Райффайзен банк аваль" у м. Києві р/р 26008201003.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Г. Попова