Ухвала суду № 43007564, 05.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.2015 Справа № 908/1476/15-г

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Оржнонікідзевського району м. Маріуполя (84541, м. Маріуполь, Донецька область, бул. 50 років Жовтня, буд 1) в інтересах держави України в особі

Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Металургів, буд. 25)

до відповідача: Спортивно-технічного клубу первинної організації товариства сприяння обороні України комбінату «Азовсталь» (87502, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Менделєєва, буд 19)

про стягнення 25763,72 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/59/15.

2. Призначити розгляд справи на 09.04.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

Прокурора – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивача – надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених прокурором вимог, копію завчасно надіслати відповідачу (докази відправки надати суду); документи в обґрунтування відзиву, заперечень; надати оригінали документів, доданих прокурором до позовної заяви, в т.ч.: договір на довгострокову оренду нежитлового приміщення №1145-О від 23.12.2009 р. (з усіма змінами та додатками до нього); рахунки, акт прийому-передачі; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); в разі незгоди з розрахунком заборгованості, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 06.04.2015 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити заявнику, сторонам у справі та Прокуратурі Запорізької області.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна