ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
03 березня 2015 року Справа № 808/5768/14 провадження ДО/808/13/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Дуляницької С.М., Нестеренко Л.О., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Позивачем через службу діловодства суду подано клопотання щодо постановлення судом ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Управлінням МВС України на Донецькій залізниці через службу діловодства суду подано клопотання щодо постановлення судом ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Таким чином, з огляду на перебування позивача та відповідача-2 у зоні проведення антитерористичної операції, суд визнає їх клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача та відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
3. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
4. Позивачу прибути до Слов'янському міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 84100, Донецька область м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
5. Управлінню МВС України на Донецькій залізниці прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металіргів, 31.
6. Копію ухвали надіслати Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, Жовтневому районному суду м. Маріуполя та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Я.В. Горобцова
Судді С.М. Дуляницька
Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 43007535, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5768/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: