ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2015 р. Справа № 907/145/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красна, Тячівський район
про стягнення суми 40753,23 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача - Урумбаєва Л.В. - юрисконсульт філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» (дов. №1429-О від 29.04.14)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 40753,23 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 04.04.2012 р. , в т.ч. 24000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11650,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2564,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2538,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідач вимоги ухвали суду від 19.02.15 не виконав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 02.03.15 надіслав до суду копію розписки для вручення в суді про виклик до Тячівського районного суду на 09:40 на 04.03.15 та копію паспорта, виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.11.11.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 46130,77 грн., в т.ч.: 24000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14898,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4261,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2970,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, у зв'язку із збільшенням боргу станом на час розгляду справи. До поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем додано копії банківських виписок з рахунку відповідача за період з 04.04.12 по 26.02.15 та розрахунок заборгованості за договором №б/н від 04.04.2012 р. станом на 26.02.15.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "17" березня 2015 р. о 10:45 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на день подання позовної заяви.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 43007467, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/145/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: