Ухвала суду № 43007320, 05.03.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/343/15-a

05 березня 2015 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання остаточного розрахунку витрат на професійне навчання.

В судове засідання з'явилась представник позивача Франчук М.М.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Представник позивача щодо розгляду клопотання в порядку письмового провадження не заперечила, що підтверджується відповідною заявою, клопотання та позовні вимоги підтримала.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійне навчання в сумі 2546,72 грн., розраховані на 10 слухачів, згідно кошторису, затвердженого 15.09.2014. (а.с.14)

В судовому засіданні встановлено, що вказаний розрахунок не є остаточним, крім цього, в групі фактично навчалось менше десяти слухачів.

Відповідно до умов договору про професійне навчання №1900/ПН/02-80/14 від 15.09.2014, укладеного між Тернопільським обласним центром зайнятості та КП "Тернопільелектротранс", остаточний розрахунок проводиться після завершення навчання за умови подання навчальним закладом необхідних документів та з урахуванням змін, що мали місце під час навчання.

У зв'язку з цим, визначити реальну вартість навчання, яка підлягає поверненню, на даний час неможливо.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання позивач про зупинення провадження у справі до отримання остаточного розрахунку є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №819/343/15-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання, - до отримання остаточного розрахунку витрат на професійне навчання безробітних.

Тернопільському міськрайонному центру зайнятості про здійснення остаточного розрахунку витрат на професійне навчання безробітних повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.