ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.03.15 Справа № 914/5/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради, вих.№43 від 25.02.2015 року
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року (підписане 23.02.2015 року), cуддя Морозюк А.Я.
у справі № 914/5/15
за позовом Фізичної особи - підприємства ОСОБА_2, м. Борислав Львівської області
до відповідача Комунального підприємства «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області
про стягнення 37968,04 грн.
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року по справі №914/5/15 (вх. номер канцелярії господарського суду 185/15-01 від 27.02.2015 року, вх. номер канцелярії апеляційної інстанції 01-05/980/15 від 03.03.2015 року).
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що подана скарга підписана в.о. директора Комунального підприємства «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради - ОСОБА_3. Проте, до апеляційної скарги не долучено належного доказу, який б підтверджував виконання ОСОБА_3 обов'язків директора підприємства (скаржника). Разом з тим, такі докази відсутні і у матеріалах справи. В останніх міститься спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що станом 12.01.2015 року керівником Комунального підприємства «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради є ОСОБА_4.
Враховуючи відсутність доказів наділення ОСОБА_3 повноваженнями виконуючого обов'язків директора підприємства скаржника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо така підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.
Крім того, положеннями ч.3 ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року, що становить 1218 грн.
Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року по справі №914/5/15, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.
Скаржником в порушення наведеного до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Поряд з тим, такі докази не зазначені в додатку до апеляційної скарги.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, частиною 3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В порушення вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. Поряд з тим, такі докази не зазначені в додатку до апеляційної скарги.
Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи все вищенаведене, оскільки апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, виходячи з приписів п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги за п.п. 1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 4 аркушах та поштовий конверт) повернути Комунальному підприємству «ЕКО-МІСТО» Бориславської міської ради.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Матеріали справи №914/5/15 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бонк Т.Б. Кравчук Н.М.
Судове рішення № 43007207, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/5/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: