Ухвала суду № 43006806, 06.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 925/2374/14

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом за позовом Прокурора Христинівського району м. Христинівка, Черкаська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області м. Черкаси

до відповідача– 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ЕКО-ТЕХНОЛОГІЯ” м. Луцьк, Волинська область,

до відповідача– 2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Верхнячка- Агро” смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область,

до відповідача– 3: Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області м. Христинівка, Черкаська область;

ІІІ особа без самостійних вимог на стороні позивача – ПАТ “Укртрансгаз” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”,

ІІІ особа без самостійних вимог на стороні відповідача-1 – Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2015 розгляд справи було відкладено на 14:30 год. 24 лютого 2015 р. (том 2; а.с. 97-100).

Розгляд справи здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу «діловодство спеціалізованого суду», інвентарний № 10480025.

24 лютого 2015 р., за результатами з’ясованого в судових засіданнях, судом проголошена вступна та резолютивна частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання та технічним (аудіо) записом судового засідання.

При виготовлені повного рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/2374/14, у вступній його частині, з технічних причин, допущена описка дати – « 25 лютого 2015 року» замість « 24 лютого 2015 року», яка підлягає негайному виправленню.

Описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає негайному виправленню.

Керуючись ст.86, ст.89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У вступній частині рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/2374/14 виправити описку в даті його прийняття на « 24 лютого 2015 року».

Суддя В.В.Єфіменко