Ухвала суду № 43006734, 05.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення арифметичних помилок

"05" березня 2015 р.

Справа № 916/3445/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.В. Сидоренка

суддів: О.Ю. Аленіна, В.І. Жекова,

Розглянувши питання про виправлення арифметичних помилок у постанові від 02.03.2015 р. за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “АРБЕР”

на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014 р.

у справі № 916/3445/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-Смік”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “АРБЕР”

про стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “АРБЕР” (далі також - ТОВ “ТМ “АРБЕР” задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2014 р. скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції: “Позов задовольнити частково. Стягнути з ТОВ “Торгова мережа “АРБЕР” на користь ТОВ “Паритет-Смік” 229704,88 грн. суборендної плати, 30000 штрафу та пені, 4105,10 грн. – 3 % річних, 21876,53 інфляційних витрат, 5713,73 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог – відмовити”; зобов’язано господарський суд Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

При ухваленні вказаної постанови у 4-му абзаці її резолютивної частини судом апеляційної інстанції допущені арифметичні помилки, а саме замість: “Стягнути з ТОВ “Торгова мережа “АРБЕР” на користь ТОВ “Паритет-Смік” 229704,88 грн. суборендної плати, 30000 грн. штрафу та пені, 3217,35 грн. – 3 % річних, 25291,11 грн. інфляційних витрат, 5764,27 грн. витрат по сплаті судового збору” вказано: “Стягнути Стягнути з ТОВ “Торгова мережа “АРБЕР” на користь ТОВ “Паритет-Смік” 229704,88 грн. суборендної плати, 30000 грн. штрафу та пені, 4105,10 грн. – 3 % річних, 21876,53 грн. інфляційних витрат, 5713,73 грн. витрат по сплаті судового збору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що дані арифметичні помилки не зачіпають суті вказаної постанови, судова колегія вважає за необхідне за власною ініціативою їх виправити.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити арифметичні помилки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. по справі № 916/3445/14, виклавши абзац четвертий її резолютивної частини в наступній редакції:

“Стягнути з ТОВ “Торгова мережа “АРБЕР" на користь ТОВ “Паритет-Смік” 229704,88 грн. суборендної плати, 30000 грн. штрафу та пені, 3217,35 грн. – 3 % річних, 25291,11 грн. інфляційних витрат, 5764,27 грн. витрат по сплаті судового збору”.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.І. Жеков