Рішення № 43006731, 27.02.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Справа № 915/2079/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Кошевенко-Писареві Р.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

За позовом: Фермерського господарства "Іванов" /56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Себине, вул.Гетьманцева, 1а/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" /54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159/

про: припинення незаконних дій та зобов'язання відновити постачання природного газу.

за участю представників сторін

від позивача: Іванов В.Д., Фуртатова М.Ю., дов. від 10.12.2014р.

від відповідача: представник не з'явився.

Позивач звернувся до суду із позовом про припинення дій ПАТ "Миколаївгаз" по припиненню газопостачання ФГ "Іванов" та зобов'язання ПАТ "Миколаївгаз" відновити постачання природного газу ФГ "Іванов" за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Себине, вул.Гетьманцева, 1а.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.12.2014 року було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

30.12.2012р. між сторонами у справі було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-1127131-МГ від 30.12.2012 року.

25 листопада 2014 року представниками ПАТ «Миколаївгаз» була проведена технічна перевірка засобу вимірювальної техніки - лічильника ВК G 25, зав. №22715527, який встановлено для обліку спожитого позивачем природного газу.

26.11.2014р. за результатами перевірки засобу вимірювальної техніки позивача, відповідач склав протокол № 332, відповідно до якого лічильник ВК G 25, зав. № 22715527 визнано непридатним. Крім того, 26.11.2014р. відповідач склав повідомлення про припинення газопостачання позивача у зв'язку з відсутністю у ФГ «Іванов» комерційного вузла обліку.

Письмове звернення позивача з проханням надати інформацію відносно типу та марки лічильника, який необхідно придбати та установити відповідач залишив без відповіді та 05 грудня 2014р. припинив газопостачання позивача.

Позивач вказує, що дії ПАТ «Миколаївгаз» по припиненню газопостачання ФГ «Іванов» є неправомірними, оскільки ані Правилами, ані договором не встановлено право постачальника припинити газопостачання споживача у випадку демонтажу засобу вимірювальної техніки під час його повірки.

Враховуючи факт добросовісного виконання ФГ «Іванов» своїх обов'язків споживача природного газу, відсутність претензій з боку постачальника природного газу відносно своєчасності та повноти оплати за спожитий газ, позивач наполягає на відсутності у ПАТ «Миколаївгаз» законних підстав для припинення газопостачання позивача.

Відповідач вимоги ухвал суду від 15.12.2014р., від 29.12.2014р., 22.01.2015р. та від 02.02.2015р. не виконав, відзиву на позов по суті позовних вимог не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні відповідно до приписів ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

30.12.2012р. за № ТП-ПР-1127131-МГ між сторонами у справі було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання, які є кінцевим споживачем), дія якого щороку пролонгується сторонами.

25 листопада 2014 року представниками ПАТ «Миколаївгаз» була проведена технічна перевірка засобу вимірювальної техніки - лічильника ВК. G 25, зав. № 22715527, який встановлено для обліку спожитого позивачем природного газу про що складено відповідний акт (а.с.24).

Під час перевірки представниками відповідача було демонтовано лічильник ВК G 25, зав. № 22715527 для повірки; опломбовано газове обладнання позивача, припинено постачання газу на газовий котел та горілки.

26.11.2014р. за результатами перевірки засобу вимірювальної техніки позивача, відповідач склав протокол № 332, відповідно до якого лічильник ВК G 25, зав. № 22715527 визнано непридатним.

Крім того, 26.11.2014р. відповідач склав повідомлення № 21 про припинення газопостачання позивача у зв'язку з відсутністю у ФГ «Іванов» комерційного вузла обліку.

28.11.2014р. позивач направив на адресу відповідача письмову претензію із вимогою термінового надати інформацію про тип лічильника та марку, для придбання його господарством та встановлення його на місце для відновлення роботи підприємства.

Відповіді на претензію позивача відповідач не надав, його вимоги залишив без розгляду та задоволення, припинивши при цьому 05 грудня 2014 року газопостачання останнього.

Господарський суд неодноразово зобов'язував відповідача надати відзив по суті позовних вимог позивача (ухвали суду від 15.12.2014р., від 29.12.2014р., 22.01.2015р. та від 02.02.2015р.), однак останній вимоги суду не виконав, відзиву або жодних інших пояснень по суті ситуації, що склалася - суду не представив.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, дослідивши доказі у їх сукупності, господарський суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 5.2.4 договору на постачання природного газу його учасники погодили, що постачальник (відповідач) має право обмежувати (припиняти) постачання газу споживачу (позивачу) згідно з умовами розділу 7 Договору відповідно до порядку, встановленому законодавством.

Розділом 7 вказаного договору сторони визначили порядок обмеження та припинення газопостачання.

Відповідно до умов пункту 7.2 договору, постачальник має право обмежити або припинити постачання газу на об'єкти споживача з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження (припинення) газу, у випадках: не проведення розрахунків за спожитий газ згідно з умовами договору; споживання природного газу в обсязі, що перевищує установлений договором; письмової заявки споживача з обґрунтуванням таких заходів; інших випадків, передбачених чинним законодавством України.

Постачальник має право припинити постачання газу у випадках його несанкціонованого відбору або втручання у вузли обліку, визначені в додатку 1 до договору; визнання аварійним стану системи газопостачання в установленому порядку (п.7.3 договору).

Згідно з положеннями ч.4 ст. 12 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", постачальник має право припинити постачання природного газу споживачам у разі наявності хоча б однієї з таких підстав: 1) визнання аварійним стану систем газопостачання у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в нафтогазовому комплексі; 2) порушення строків оплати спожитого природного газу та послуг з його постачання, передбачених укладеним договором; 3) несанкціонований відбір природного газу.

Несанкціонованим відбором природного газу вважається відбір: з магістральних газопроводів, газорозподільних мереж або підземних сховищ газу за відсутності закуплених відповідно до договору обсягів природного газу; без укладення відповідного договору з постачальником; спричинений самовільним під'єднанням, споживанням природного газу з навмисно пошкодженими приладами його обліку або поза охопленням приладами обліку.

Згідно з приписами п.7.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012р. №1181, газопостачальне (газорозподільне/газотранспортне) підприємство або основний споживач має право припинити або обмежити постачання (розподіл/транспортування) газу на об'єкти газоспоживання споживача (субспоживача) з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок припинення (обмеження) газу споживачу у разі: проведення неповних розрахунків за договором; несанкціонованого відбору газу або втручання в роботу комерційних вузлів обліку; відсутності або недостатності для забезпечення об'єктів газоспоживання споживача підтвердженого обсягу газу; перевитрат добової норми (узгодженого графіка нерівномірної подачі газу) та/або місячного підтвердженого обсягу; припинення або розірвання договору; визнання в установленому порядку аварійним стану системи газопостачання; відмови від підписання акта приймання-передачі (акта про надані послуги) без відповідного обґрунтування.

На об'єкти газоспоживання споживача може бути припинено (обмежено) транспортування газу в інших випадках, не обумовлених цими Правилами, але передбачених законодавством та/або договором.

Відновлення споживачу газопостачання на об'єкти газоспоживання здійснюється протягом трьох робочих днів у містах та п'яти робочих днів у сільській місцевості після усунення споживачем виявлених порушень та оплати вартості послуг за припинення та відновлення (п.7.5 Правил).

Вказаними нормами не передбачено право постачальника припинити газопостачання споживачу у випадку демонтажу засобу вимірювальної техніки під час його повірки.

Матеріалами справи підтверджується факт добросовісного виконання позивачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу від 30.12.2012р., зокрема належну та в повному обсязі оплату за спожитий природний газ у листопаді та грудні 2014 року (а.с.21-23), оплати проекту реконструкції існуючої системи газопостачання підприємства (а.с.64-65).

Відповідач, в порушення вимог чинного законодавства України та умов договору, не виконує своїх обов'язків з відновлення газопостачання підприємству-споживачу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити дії Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» по припиненню газопостачання Фермерському господарству «Іванов».

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз» відновити постачання природного газу Фермерському господарству «Іванов» за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Себине, вул. Гетьманцева, 1а.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263) на користь Фермерського господарства «Іванов» (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Себине, вул. Гетьманцева, 1а, код ЄДРПОУ 23616169) 2436,0 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.. судового збору.

5. Видати накази.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.03.2015р.

Суддя Л.I. Васильєва