Ухвала суду № 43006620, 04.03.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 915/1250/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали по справі

за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку.

без виклику представників сторін.

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку.

Рішенням господарського суду від 20.10.2014 року позов Прокурора було задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 109 кв.м. вартістю 107 949, 24 грн., розташовану по АДРЕСА_2 шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до нежитлових приміщень павільйону за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язання повернути земельну ділянку Миколаївській міській раді. В іншій частині позовних вимог прокурора відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3376, 98 грн.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2014 року 07.11.2014 року було видано Накази господарського суду Миколаївської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2014 року у справі № 915/1250/14 скасовано в частині задоволення позову, в іншій частині рішення залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: «У задоволенні позову відмовити повністю».

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі Розпорядження в. о. заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 25 від 04.03.2015 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1250/14 у зв'язку з необхідністю вирішення питання про припинення стягнення за наказом суду від 07.11.2014 року, виданим на підставі рішення суду від 20.10.2014 року у справі № 915/1250/14, в подальшому скасованого постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. з прийняттям нового рішення про повну відмову в позові, яке нерозглянуте суддею ОСОБА_3 у зв'язку із припиненням його повноважень щодо здійснення ним правосуддя (закінчення п'ятирічного строку повноважень).

За результатами повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду питання про припинення стягнення за наказом суду.

Керуючись ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1250/14 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 17.03.2015 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Стягувачу, боржнику, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів, Ленінському відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції подати суду інформацію чи виконані накази господарського суду Миколаївської області від 07.11.2014 року по справі № 915/1250/14.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 13.03.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити:

- ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028;

- Ленінському відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23 (5-й поверх), м. Миколаїв, 54034.

Суддя Е. М. Олейняш