Ухвала суду № 43006374, 30.01.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/76/15-ц

Провадження № 2/635/771/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить з метою відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1, визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, автором якої є ОСОБА_3, джерелом якої є ОСОБА_2, розміщену Приватним підприємством «Україна молода» на своєму сайті в мережі інтернет www.umoloda.kiev.ua та в щоденній інформаційно-політичній газеті «Україна молода» у виданні НОМЕР_1 від 25 грудня 2014 року у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» насамперед вигідне його конкуренту Росії. А прикривається Прем'єр міністром України?», зобовязати відповідачів не пізніше десяти днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати розповсюджену (опубліковану) ними 25 грудня 2014 року недостовірну та негативну інформацію про ОСОБА_1, яка міститься в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» насамперед вигідне його конкуренту Росії. А прикривається Прем'єр міністром України?» на сайті www.umoloda.kiev.ua та в щоденній інформаційно-політичній газеті «Україна молода» у виданні НОМЕР_1 в такий самий спосіб, шляхом розміщення на тому ж саме Інтернет сайті та друкованому виданні (газеті) статті відповідного змісту під заголовком «Спростування», зазначивши, що така інформація є недостовірною та не відповідає дійсності, відшкодувати солідарно з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та стягнути пропорційно судові витрати зі сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2015 року о 08 годині 20 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін