Справа № 202/37373/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
03 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Шклярука Д.С.
при секретарі: - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2013 року було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Проте судом виявлено описку, а саме співвідповідачем по справі зазначено представника позивача Тимченка Кирила Олеговича, замість правильного ОСОБА_4.
Як зазначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.
За встановлених обставин вищевказані описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2013 року у справі № 202/37373/13-ц слід виправити.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2013 року у справі № 202/37373/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, та зазначити, що співвідповідачем по справі є саме ОСОБА_4.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 43006138, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/37373/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: