Ухвала суду № 43005532, 05.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
826/5625/13-а
Номер документу
43005532
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5625/13-а Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Вівдиченко Т.Р. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 березня 2013 року № 000311522.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 10 вересня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 10 вересня 2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" звернувся з апеляційною скаргою.

Вищезазначену адміністративну справу передано судді-доповідачу Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р.

По даній справі головуючим суддею Вівдиченко Т.Р. заявлено самовідвід.

Так, під час розгляду даної справи встановлено, що суддя Вівдиченко Т.Р. приймала участь у апеляційному розгляді апеляційної скарги по зазначеній справі № 826/5625/13-а у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду - 10 вересня 2013 року під головуванням судді Федорової Г.Г., суддів Вівдиченко Т.Р., Ключковича В.Ю. (Т.2 а.с. 141-142.).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

Згідно ч. 2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду те, що головуючий суддя Вівдиченко Т.Р. приймала участь у вирішенні даної адміністративної справи в суді апеляційної інстанції - 10 вересня 2013 року, колегія суддів вважає, що вказана обставина є перешкодою для розгляду даної справи, у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Вівдиченко Т.Р. по справі № 826/5625/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Н" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу № 826/5625/13-а передати керівнику апарату Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Суддя Вівдиченко Т.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43005532 ?

Документ № 43005532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43005532 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43005532 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43005532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43005532, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43005532, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43005532 відноситься до справи № 826/5625/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5625/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43005527
Наступний документ : 43005535