Ухвала суду № 43005508, 05.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/148

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 березня 2015 року

м. Київ

№ 802/814/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (надалі – позивач/ТОВ "Вастон") до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Солом’янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Винести постанову, якою визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Солом’янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві, а саме: №00023423/07/0, №00023523/07/0 від 01.07.2009 р.; №0002352307/1, №00023423071/1 від 08.09.2009 р.; №0002352307/2, №0002342307/2 від 09.11.2009 р.; №0002352307/3 та №0002342307/3 від 20.01.2010 р.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 р. №802/814/14-а провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Водночас, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. №802/814/14-а справу було передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2014 р. справу №802/814/14-а було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 р. закрито провадження по адміністративній справі №802/814/14-а в частині позовних вимог, а саме щодо визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Солом’янському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві №00023423/07/0 від 01.07.2009 р., №00023523/07/0 від 01.07.2009 р., №0002352307/1 від 08.09.2009 р., №0002342307/1 від 08.09.2009 р., №0002352307/2 від 09.11.2009 р., №0002342307/2 від 09.11.2009 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 р. залишено без розгляду адміністративний позов №802/814/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №0002352307/3 від 20.01.2010 р. та №0002342307/3 від 20.01.2010 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 р. про залишення без розгляду адміністративного позову, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Призначити судове засідання на 23.03.2015 р. о 10:20 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.38 КАС України Одночасно з надсиланням тексту повістки суд, у разі якщо справа розглядається за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень, повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні у нього матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.