Ухвала суду № 43005300, 05.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

05.02.2015 р. Справа № 910/27545/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Пропріо - Рітейл "

До Міжнародного благодійного фонду " Духовна спадщина "

Про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Маленко О.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Пропріо - Рітейл " звернувся до суду з позовною заявою про виселення відповідача - Міжнародний благодійний фонд " Духовна спадщина " з нежитлового приміщення загальною площею 288,3 кв. м., яке знаходиться на третьому поверсі будинку № 48 літера " А " по вул. Хрещатик у м. Києві.

В обґрунтування своїх заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач безпідставно займає нежиле приміщення загальною площею 288,3 кв. м., що розташоване на третьому поверсі в будинку 48, літера " А " по вул. Хрещатик у м. Києві.

Посилаючись на ст. 391 Цивільного кодексу України, в якій зазначено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, позивач просить суд виселити відповідача з спірного приміщення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як встановлено судом, у лютому 2011 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Пропріо - Рітейл " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Міжнародного благодійного фонду " Духовна спадщина ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю " Гвіденс " та просив виселити відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 288,3 кв. м., яке знаходиться на третьому поверсі будинку № 48 літ. " А " по вул. Хрещатик у м. Києві; передати зазначене нежитлове приміщення товариству з обмеженою відповідальністю " Пропріо-Рітейл " та стягнути з Міжнародного благодійного фонду " Духовна спадщина " 89154,00 грн. упущеної вигоди та судові витрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2012 р. у справі № 13/55, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Вказані рішення були залишені в силі постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2012 р.

Таким чином, суд вважає, що на час розгляду справи існує рішення між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, яке набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук