Рішення № 43005058, 14.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3215/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP95560064 від 24 червня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2415,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідач не виконує зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16.04.14 року становить 27988,75 грн., та складається з: 1670,89 грн. - заборгованість за кредитом; 8835,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17482,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Вказує, що відповідно до судового наказу від 30 березня 2009 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним договором в розмірі 6434,68 грн.. Просить стягнути заборгованість станом на 16.04.14 року за відрахуванням раніше стягнутої судом суми, різниця становить 21554,07 грн.. Крім цього, просить стягнути штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1077,70 грн. - штраф (процентна складова). Всього просить стягнути 23131,77 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача надана згода на вирішення справи заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився. За зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання відповідача направлено повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24 червня 2006 року укладено договір № DNH4KP95560064 шляхом підписання заяви позичальника, яка разом з Умовами та правилами, Тарифами складає кредитно-заставний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 2415,40 грн. на строк 12 місяців по 22 червня 2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 230,07 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 16 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27988,75 грн., та складається з: 1670,89 грн. - заборгованість за кредитом; 8835,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17482,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1077,70 грн. - штраф (процентна складова).

Судом досліджено матеріали справи № 2н-240/09 за заявою ЗАТ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Згідно заяви ЗАТ «ПриватБанк» зазначено заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95560064 від 24 червня 2006 року станом на 19 лютого 2009 року в розмірі 6434,68 грн., яка складається з: 1675,57 грн. - заборгованість за кредитом; 2531,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1445,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); 282,60 грн. - судовий штраф (процент). На підставі заяви судом 30 березня 2009 року видано наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 6434,68 грн.. Судовий наказ не оскаржений та набрав чинності

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суд приходить до висновку, що заборгованість: за кредитом в розмірі 1670,89 грн., за процентами за користування кредитом в розмірі 2531,38 грн., з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 1445,13 грн. стягненню не підлягають, оскільки зазначені суми стягнуто за судовим наказом від 30 березня 2009 року.

Різниця між сумою заборгованості за процентами за користування кредитом становить 6303,98 грн. (8835,36 - 2531,38 = 6303,98).

Різниця між сумою пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 16037,37 грн. (17482,50 - 1445,13 = 16037,37).

Відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Заборгованість за процентами за користування кредитом, яка становить 6303,98 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Судом встановлено, що згідно п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно п. 5.3. зазначених Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Суд приходить до висновку, що умовами договору визначено подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобов'язання - пеня в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту та штраф за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань (в тому числі зі сплати кредиту).

Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку, що зазначена сума пені стягненню не підлягає, оскільки позивачем не наданий розрахунок пені із зазначенням суми заборгованості по кредиту, кількості днів прострочення, процентної ставки, суми пені за відповідні періоди та суми пені разом. В наданому позивачем розрахунку відсутня сума пені в розмірі 17482,50 (стовбці «Сума пені нарахована», «Сума пені отримана», «Заг.заборг.з пені (накопич)»).

Сума штрафу (процентна складова), який передбачений пунктом п. 5.3. Умов в розмірі 5% від суми заборгованості, підлягає стягненню в розмірі 315 гривень 20 копійок. Застосування зазначеного штрафу передбачено в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Сума заборгованості за платежем зі сплати відсотків становить 6303 гривні 98 копійок. Отже, п'ять відсотків від даної суми становить 315,20грн. (6303,98 х 5 : 100 = 315,20).

Штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., який передбачений п. 5.3. Умов, стягненню не підлягає, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 549 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача штраф у вигляді фіксованої суми, а не у вигляді відсотків від суми невиконаного зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 6303,98 грн. та штраф за порушення строків платежів в розмірі 315,20 грн.. Всього 6619 гривень 18 копійок.

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 69 гривень 80 копійок (23131,77грн. : 6619,18грн. = 3,49; 243,60грн. : 3,49 = 69,80грн.).

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 629, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95560064 від 24 червня 2006 року станом на 16 квітня 2014 року в розмірі 6619 гривень 18 копійок, а також судовий збір в розмірі 69 гривень 80 копійок, всього 6688 (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій