Справа № 263/8245/14 ц
Провадження № 2н/263/760/2014
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В, розглянувши заяву ЖСК "Маяк" про виправлення описки у тексті судового наказу,-
В С ТА Н О В И В:
ЖСК "Маяк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового наказу.
Жовтневим районним судом міста Маріуполя 17 серпня 2014 року було постановлено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу "Маяк", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області бул. Шевченко, 266, розрахунковий рахунок № 26003000103707 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО 23428700 заборгованість по квартплаті та за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1938 грн. 37 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
В своєї заяві представник ЖСК "Маяк" просить внести додаткові дані, помилково не вказані у судовий наказ, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та серію НОМЕР_2 паспорту ОСОБА_2 посилаючись на те, що без цих даних виконавча служба не приймає до виконання судовий наказ.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ЖСК "Маяк" про виправлення описки у тексті судового наказу задовольнити.
Внести додаткові дані в резолютивну частину судового наказу, а саме, внести додаткові дані після ім'я, прізвища та по-батькові ОСОБА_2, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія НОМЕР_2 паспорта ОСОБА_2
В іншій частині судовий наказ Жовтневого районного суду Донецької області від 17 серпня 2014 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи,, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яті днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 43005008, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8245/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: