Рішення № 43004360, 05.03.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/78/15-ц

Номер провадження 2/739/51/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач, станом на 02.12.2014 року, має 18680 гривень 09 копійок боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 20.11.2009 року між сторонами було укладено договір № б/н. Відповідач отримала кредит у розмірі 10046 гривень 50 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.

Станом на 02.12.2014 року відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитому вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 02.12.2014 року, за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитному договору № б/н від 20.11.2009 року виникла заборгованість на загальну суму 18680 гривень 09 копійок, яка складається з:

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 18680 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 09 копійок заборгованості, станом на 02.12.2014 року, за договором № б/н від 20.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.