Ухвала суду № 43003650, 04.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10096/14-ц

Провадження № 2-во/592/24/15

УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Литовченка О.В., при секретарі - Тереніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання частково недійсним договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.

15 грудня 2015 року судом було винесено ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами у справі № 592/10096/14-ц за заявою позивача ОСОБА_1.

26.02.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: невірно зазначено другий абзац резолютивної частини «Зобов'язати ГУ ДКУ в Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією №21081857.1 від 17.09.2014 року та квитанцією №21131196 від 24.099.2014 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з місцевого бюджету м. Суми в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37970593.» а потрібно «Зобов'язати ГУ ДКУ в Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією №21081857.1 від 17.09.2014 року та квитанцією №21131196 від 24.099.2014 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37970593.».

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При винесенні ухвали від 15.12.2014 року суд допустив в ухвалі описку, а тому її потрібно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2014 року у справі №592/10096/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання частково недійсним договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, зазначивши другий абзац резолютивної частини «Зобов'язати ГУ ДКУ в Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією №21081857.1 від 17.09.2014 року та квитанцією №21131196 від 24.099.2014 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37970593.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко