Ухвала суду № 43003120, 17.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2010/15-ц

Провадження № 2-н/520/554/15

УХВАЛА

17.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Житлово- будівельного кооперативу «Вимпел-8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

16.02.15 року заявник ЖБК «Вимпел-8» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 3534,21 гривень 3% річних від простроченої загальної суми заборгованості у розмірі 106,30 гривень, кошти що склалися з встановленого індексу інфляції за весь час прострочення загальної суми заборгованості у розмірі 475,77 гривень.

Вказану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не надано доказів сплати судового збору, як то передбачено діючим законодавством України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово- будівельного кооперативу «Вимпел-8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луняченко В. О.