Справа №: 486/196/15-п
Провадження № 3/486/72/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.01.2015 року близько 12-00 год. біля будинку №5 по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську зберігав при собі раніше придбаний наркотичний засіб опій ацетильований у невеликих розмірах, вагою 0,0009 грами, для власного вживання без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 017808 від 10.02.2015 р., копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.4), копією заяви ОСОБА_1 від 15.01.2015 року (а.с. 5), копією протоколу огляду місця події від 15.01.2015 року (а.с.6-7), копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.01.2015 року (а.с.8,9,10), копією висновка експерта № 74 від 16.01.2015 р. (а.с.12-14), копією постанови про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів (а.с. 15) та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за вчинене ним правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.
Медичний шприц з рідиною, масою 0,2014 грам, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,0009 грам, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_4
Судове рішення № 43002897, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/196/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: