Справа № 136/102/15-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" лютого 2015 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву Членів комітету спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Нарцизівське", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В с т а н о в и в :
19.01.2015 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Судом було встановлено, що поданий позов не відповідав вимогам 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві позивачами не конкретизовано хто є членами спілки співвласників позивачі чи й інші особи; не зазначено хто є власником майна та доказів в підтвердження цього; не повністю сплачено судовий збір; не повністю викладено в позовній заяві обставини та не зазначено доказів на їх підтвердження, зокрема на праві якої власності належить витребовуваний трактор позивачам, чи було дотримано встановленого законодавством порядку виділення в натурі цього майна.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року позовна заява була залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали направлено позивачам, яку вони отримали 22.01.2015 року, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.121 ч.4. ЦПК ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Членів комітету спілки співвласників майнових паїв СТОВ "Нарцизівське", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір:
- в сумі 243,60 гривень відповідно до квитанції №k21/S/3 від 28 жовтня 2014 року (платник ОСОБА_1; дебет №10020076964001; кредит №31215206700273; банк платника відділення №0121 ПАТ КБ "Надра" м. Липовець; отримувач Держбюджет Липовецького району 22030001; код отримувача 37336986; банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області; банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку 802015);
- в сумі 69 гривень відповідно до квитанції №QS23738665 від 15 січня 2015 року (платник ОСОБА_1; дебет №10028001283; кредит №31215206700273; банк платника відділення Липовецьке відділення ПАТ КБ "Хрещатик"; код банку платника 300670, отримувач УДКСУ у Липовецькому районі; код отримувача 37336986; банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області; банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку 802015).
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 43002423, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: