Ухвала суду № 43002338, 04.03.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6215/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

представника позивача Самойленко А.О.,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50004702 від 05.06.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Самойленко А.О. звернулася заявою про забезпечення позову та просить в якості забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і знаходиться в них або в інших осіб, в межах суми позовних вимог, що становить 283472,60 грн.

Представник відповідачів за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 заперечила проти заявленого клопотання, так як в межах виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса вже накладено арешт на транспортний засіб.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частина 3 ст.152 ЦПК України зазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене, враховуючи, що сума заборгованості відповідачів перед позивачем згідно позовних вимог складає 283472,60 грн., суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у них або в інших осіб, в межах позовних вимог, що становить 283472,60 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області, Відділення ДАІ у Вінницькій області та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська