Ухвала суду № 43001887, 05.03.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
676/1657/15-ц
Номер документу
43001887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1657/15-ц

Номер провадження 2/676/979/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«05» березня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 2209 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за депозитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділення № 2209 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за депозитними договорами в сумі 18000 гривень.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.. 80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст.. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином відділення банку не є юридичною особою і не може бути відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем в позовній заяві не було вказано належного відповідача , його адресу, місцезнаходження, засоби звязку ,

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи зміну позовних вимог, яка повинна відповідати вимогам ст.. 119 ЦПК України ,

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення № 2209 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за депозитними договорами залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О

Часті запитання

Який тип судового документу № 43001887 ?

Документ № 43001887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43001887 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43001887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43001887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43001887, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43001887, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43001887 відноситься до справи № 676/1657/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1657/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43001882
Наступний документ : 43001889