Справа № 675/332/15-п, 675/333/15-п, 675/334/15-п
Провадження № 3/675/89/2015, 3/675/90/2015, 3/675/91/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 04.12.1996 року виданий Ізяславським РВ УМВС України, гр. України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15 лютого 2015 року, 03 березня 2015 року - перебуваючи під адміністративним наглядом в Ізяславському РВ УМВС був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22 год., та 05 лютого 2015 року не зявився на відмітку до чергової частини Ізяславського РВ УМВС України, чим порушив п. 1 та п. 3 ухвали Ізяславського районного суду від 17.04.2014р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Правопорушник повністю визнав вину в скоєних правопорушеннях. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії: ХМ № 007911 від 09.02.2015р., ХМ № 032629 від 23.02.2015р., ХМ № 032625 від 04.03.2015р. та іншими доказами по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 221, 280, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_2
Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 43001872, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/332/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: