Ухвала суду № 43001848, 04.03.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1895/14-ц

Провадження № 2/674/72/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 48032.41 грн., мотивуючи тим, що 24 липня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 6103.51 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками і комісією.

В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачки станом на 03 грудня 2014 року заборгованість становить 64412.47 гривень (шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 47 коп.), з них: заборгованості за кредитом 5382.77 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3.38 грн.; заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 59025.87 грн. Сума у розмірі 19143.51 грн. вже задоволена судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду, а тому слід стягнути з відповідачки заборгованість - 48032.41 гривень (сорок вісім тисяч тридцять дві гривні 41 коп.)., штрафи: відповідно до умов кредитного договору: в розмірі (фіксована частина) - 500.00 грн., та (процентна складова) 2263.45 грн., а також судові витрати по справі. В поданій позовній заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, будь яких заперечень суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 24 липня 2008 року згідно укладеного договору, відповідачка отримала кредит в розмірі 6103.51 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Дані факти підтверджуються умовами надання кредиту, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ КБ Приватбанк.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін) і якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що, залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 03 грудня 2014 року становить 64412.47 гривень (шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 47 коп.), з них: заборгованості за кредитом 5382.77 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3.38 грн.; заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 59025.87 грн. Сума у розмірі 19143.51 грн. вже задоволена судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду, а тому слід стягнути з відповідачки заборгованість - 48032.41 гривень (сорок вісім тисяч тридцять дві гривні 41 коп.)., штрафи: відповідно до умов кредитного договору: в розмірі (фіксована частина) - 500.00 грн., та (процентна складова) 2263.45 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору і будь яких заперечень відповідачкою не надано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 480.32 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,197,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.3045514542) на користь ПАТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2008 року в розмірі 48032.41 гривень (сорок вісім тисяч тридцять дві гривні 41 коп.), а також 480.32 грн. судового збору на рах. № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява