Постанова № 43001358, 06.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9275/14-к

УХВАЛА

06 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Луців-Шумської Н.Л.,

секретар Дудинська З.Ю.

з участю прокурора Пацюркевича О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому,

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суду м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.15- ч.1 ст.152 КК України.

Обвинуваченому на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено заставу Строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено ухвалою суду від 30.12.2014р. до 08.03.2015р.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав клопотання про зміну йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий.

Заслухавши пояснення захисника в підтримку клопотання, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання та просив суд залишити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких мотивів.

ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні тяжкого та середньої тяжкості злочинів. Ризики, які існували на час прийняття рішення про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не відпали та не змінилися. Суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів може бути недостатнім для запобігання цим ризикам.

Покликання обвинуваченого на недоведеність його вини у скоєнні інкримінованого злочину, протирічивість доказів не може покладатися в основу рішення суду про зміну запобіжного заходу. Такі докази на даний час судом не досліджувалися та не перевірялися.

Розглянути дане кримінальне провадження до 08.03.2015р. неможливо.

Суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст.177,178,196,331 КПК України, суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - в і д м о в и т и.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 7 травня 2015 року.

Вручити копію ухвали обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Скерувати копію ухвали в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.

Суддя Луців-Шумська Н. Л.