Справа № 456/3178/14-ц
Провадження № 2/456/145/2015
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
20 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Микитчина І. М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
ВСТАНОВИВ :
позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 4489,18 (Чотири тисячі вісімсот дев"ять гривень 18 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 1385,06 грн., прострочене тіло кредиту: 1610,65 грн., заборгованість за відсотками: 1493,47 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 28.11.2012 року між позивачем та відповідачем, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду на виконання умов якого, йому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3500 грн. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3500 грн. Оскільки відповідач не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредиту, станом на 20.05.2014 року загальна заборгованість становить 4489,18 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 1385,06 грн., прострочене тіло кредиту: 1610,65 грн., заборгованість за відсотками: 1493,47 грн., позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідачки не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, шляхом акцептування позивачем, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду, на виконання умов якого, їй відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3500 грн. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3500 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Оскільки відповідач не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредиту, станом на 20.05.2014 року загальна заборгованість становить 4489,18 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 1385,06 грн., прострочене тіло кредиту: 1610,65 грн., заборгованість за відсотками: 1493,47 грн., , яку слід стягнути з відповідача, а також судові витрати ( 243,60 грн. судовий збір).
Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р№ НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму - 4489,18 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев"ять гривень 18 копійок) та судовий збір у розмірі 243,60 грн. ( дві сорок три гривні 60 копійок), а всього 4732,78 (чотири тисячі сімсот тридцять дві гривні 78 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 43001263, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3178/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: