Постанова № 43000985, 02.02.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
443/2375/13-а
Номер документу
43000985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 443/2375/13-а

Провадження № 2-ар/443/1/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

02 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві заяву ОСОБА_1 про видачу додаткового рішення,-

встановив :

Постановою від 25 грудня 2013 року Жидачівський районний суд задовольнив частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії за період з 02 липня 2013 року по 02 січня 2014 року, як реабілітованій особі та зобов"язано відповідача встановити підвищення до пенсії та проводити надалі виплати з урахуванням вже здійснених виплат. Постановою суду визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо невиплати позивачу надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу із 03 липня 2013 року. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області із 03 липня 2013 року здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.

29 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу додаткового рішення, поскільки суд при прийнятті постанови не вказав по який час проводити нарахування та виплату надбавки до пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник відповідача управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

В описовій частині постанови від 25 грудня 2013 року суд зазначив, що вирішуючи питання терміну виплати, суд вважає, що пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Підвищення до пенсії, яке є додатковою виплатою особі, яка визнана такою, що має на нього право, нерозривно пов'язано з виплатою пенсії і також має не визначений у часі граничний термін виплати.

Отже, вирішуючи питання про зобов'язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, у разі відсутності спору про право особи на отримання підвищення до пенсії або встановлення такого права в судовому порядку, не можна обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві.

Тобто, органи Пенсійного фонду України зобов'язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема, реабілітованим громадянам до втрати ними такого права.

Однак в резолютивній частині постанови судом не зазначено кінцеву дату до якої необхідно здійснювати стягнення, що з огляду на п. 3 ч. 1 ст.168 КАС України є підставою для ухвалення додаткової постанови, в якій визнати період по який необхідно проводити стягнення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року постанову Жидачівського районного суду від 25 травня 2013 року залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу додаткового рішення - задовольнити.

Визначити період по який необхідно проводити стягнення, а саме до втрати ОСОБА_1 права на вказані платежі.

Викласти резолютивну частину постанови в слідкуючій редакції:

«Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу із 03 липня 2013 року.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області здійснити нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум із 03 липня 2013 року до втрати такого права.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області виплачувати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум, починаючи з 03 липня 2013 року до втрати такого права.»

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду САЛІЙ В.В.

Примітка: оригінал постанови знаходиться

в матеріалах адміністративної справи № 443/2375/13а

Часті запитання

Який тип судового документу № 43000985 ?

Документ № 43000985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43000985 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43000985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43000985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43000985, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 43000985, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43000985 відноситься до справи № 443/2375/13-а

Це рішення відноситься до справи № 443/2375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42919866
Наступний документ : 43000986