Справа № 443/2375/13-а
Провадження № 2-ар/443/1/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ДОДАТКОВА)
02 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Салія В.В.
при секретарі Оленич І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві заяву ОСОБА_1 про видачу додаткового рішення,-
встановив :
Постановою від 25 грудня 2013 року Жидачівський районний суд задовольнив частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії за період з 02 липня 2013 року по 02 січня 2014 року, як реабілітованій особі та зобов"язано відповідача встановити підвищення до пенсії та проводити надалі виплати з урахуванням вже здійснених виплат. Постановою суду визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо невиплати позивачу надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу із 03 липня 2013 року. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області із 03 липня 2013 року здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.
29 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу додаткового рішення, поскільки суд при прийнятті постанови не вказав по який час проводити нарахування та виплату надбавки до пенсії.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник відповідача управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
В описовій частині постанови від 25 грудня 2013 року суд зазначив, що вирішуючи питання терміну виплати, суд вважає, що пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Підвищення до пенсії, яке є додатковою виплатою особі, яка визнана такою, що має на нього право, нерозривно пов'язано з виплатою пенсії і також має не визначений у часі граничний термін виплати.
Отже, вирішуючи питання про зобов'язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, у разі відсутності спору про право особи на отримання підвищення до пенсії або встановлення такого права в судовому порядку, не можна обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві.
Тобто, органи Пенсійного фонду України зобов'язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема, реабілітованим громадянам до втрати ними такого права.
Однак в резолютивній частині постанови судом не зазначено кінцеву дату до якої необхідно здійснювати стягнення, що з огляду на п. 3 ч. 1 ст.168 КАС України є підставою для ухвалення додаткової постанови, в якій визнати період по який необхідно проводити стягнення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року постанову Жидачівського районного суду від 25 травня 2013 року залишено без змін.
Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу додаткового рішення - задовольнити.
Визначити період по який необхідно проводити стягнення, а саме до втрати ОСОБА_1 права на вказані платежі.
Викласти резолютивну частину постанови в слідкуючій редакції:
«Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період часу із 03 липня 2013 року.
Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області здійснити нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум із 03 липня 2013 року до втрати такого права.
Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області виплачувати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як особі, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілотована відповідно до ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій" в розмірі, передбаченому п. г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум, починаючи з 03 липня 2013 року до втрати такого права.»
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду САЛІЙ В.В.
Примітка: оригінал постанови знаходиться
в матеріалах адміністративної справи № 443/2375/13а
Судове рішення № 43000985, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/2375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: