Рішення № 43000968, 23.02.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/2060/14-ц 2/441/63/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.11.2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №1304/0311/00-004 від 10.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит розміром 6099,79 грн., з розрахунком 25% річних за користування кредитом.

Станом на 08.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 2652,39 грн, що складається з: тіло кредиту - 2539,56 грн.; заборгованість за відсотками - 112,83 грн.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.33).

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково. Показав, що сплатив частину боргу по кредитному договору, свідченням чого є квитанція №37784380 на перерахування сум боргу на погашення кредиту №1304/0311/00-004 від 10.03.2011 р.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно договору №1304/0311/00-004 від 10.03.2011 р. (а.с.5-10), ОСОБА_1 уклав кредитний договір із ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є «Омега Банк», згідно якого отримав кредит розміром 6099,79 грн., строком користування з 10.03.2011 р. по 10.04.2014 р. з розрахунком 25% річних за користування кредитом.

Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором від 08.09.2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.09.2014 р. складає - 2652,39 грн. (а.с.13).14.03.2014р.

14.08.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» та ПАТ «Дельта банк» було укладеного договір купівлі-продажу прав вимоги, додаток №1 вимога за кредитним договором (а.с.14-19).

Як видно із копії заяви на видачу кредиту від 10.03.2011 р. (а.с.41) ОСОБА_1, отримав кредит розміром 6099,79 грн.

З розрахунку заборгованості (а.с.48) вбачається, що ОСОБА_1 мав можливість до 01.08.2014 р. сплатити 2590 грн., а інша сума за рішенням списується. З квитанції (а.с.50), вбачається, що таку суму (2590 грн.), ОСОБА_1 сплатив 22.07.2014 р.

Згідно копії квитанції №37784380 на перерахування сум боргу на погашення кредиту №1304/0311/00-004 від 10.03.2011 р. позивач частково виконав зобов"язання за кредитним договором, а саме оплатив у сумі 2 590 грн., заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.

За наведених вище доказів, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню в сумі 1300 грн., як зазначено в листі (а.с.49).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, про стягнення з відповідача 1 300 гривень заборгованості по кредиту, та 121 грн., судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Угри Городоцького району Львівської обл., в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 1300 грн. (тисячу триста гривень) заборгованості за кредитним договором №1304/0311/00-004 від 10.03.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) 121грн. (сто двадцять одну гривню) судового збору.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська