1Справа № 335/1893/15-ц 2/335/863/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Запорізьке регіональне управління" відділення № 2 про стягнення суми банківських вкладів та відсотків по ним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Запорізьке регіональне управління" відділення № 2 про стягнення суми банківських вкладів та відсотків по ним.
Дослідивши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір, ставка якого визначається відповідно до Закону України „Про судовий збір", а в разі звільнення відйого сплати не вказано посилання на конкретну норму цього закону, яка дає йому таку пільгу.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання досуду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що вищезазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Запорізьке регіональне управління" відділення № 2 про стягнення суми банківських вкладів та відсотків по ним - залишити без руху.
Надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Судове рішення № 43000611, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1893/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: