Ухвала суду № 43000525, 06.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2015

Справа № 320/1879/15к

(1-КП/320/267/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

«06» березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.,

суддів - Міщенко Т.М., Урупа І.В.,

при секретарі - Діденко Т.Ю.,

за участю прокурора - Гончар Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 02.03.2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 26.02.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2015 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України;

3) відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України;

4) кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 60 днів.

Згідно ст. 315 ч. 3 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою - до 11 березня 2015 року, таким чином суд вважає за необхідне залишити запобіжний захід обвинуваченому - тримання під вартою до 10 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, на 60 днів, тобто до 10 травня 2015 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, на «13» березня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судовий розгляд проводити колегіально у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Кучеренко

Судді: Т.М.Міщенко

І.В.Урупа