Рішення № 43000307, 04.03.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/762/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника позивача Холод О.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19.11.2014р. їм було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за надані послуги з теплопостачання, тому вони звертаються до суду із цим позовом. В обґрунтування позову вказують на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, опалювальна площа квартири складає 63,20 м.кв. За період з 01 листопада 2011 року по 01 жовтня 2014 року відповідачі не у повному обсязі здійснювали оплату за надані позивачем послуги. Заборгованість за цей період становить 2892,75 грн. Посилаючись на вимоги ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» просять стягнути солідарно з усіх відповідачів заборгованість у сумі 2892,75 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Представник позивача Холод О.А. позовні вимоги підтримала частково. Суду пояснила, що з часу подачі позову до суду відповідачами було сплачено в рахунок поточних платежів і в рахунок заборгованості 4000,00 грн. Таким чином, станом на 01.02.2014р. заборгованість становить 1213,21 грн.

Проте позивач заяви про зменшення розміру позовних вимог до суду не подавав.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подали, заяви про розгляд справи за їх відсутності також не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є її дочками. Про те, що сьогодні розглядається справа дочки знають, але з'явитися у судове засідання не змогли. Протягом листопада 2014р.- лютого 2015 р. нею було сплачено за квитанціями ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 4000,00 грн. Вона згодна погасити залишок боргу у розмірі 1213,21 грн.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (теплопостачання, газ, електроенергію та інш.), плата за які стягуються понад плату за житло.

Судом встановлено, що за даними управління міграційної служби Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ( а.с.11-12) відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Особовий рахунок на квартиру відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_2 Вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Опалювальна площа квартири складає 63,30 кв.м.

Заборгованість з оплати за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011р. по 01.10.2014р. на час подачі позову до суду становила 2892,75, що підтверджується копією особового рахунку.

Відповідачем ОСОБА_2 у період листопада 2014р. - лютого 2015р. було сплачено в рахунок поточних платежів та заборгованості за теплопостачання 4000,00 грн.

За підрахунками відповідача і позивача залишок заборгованість станом на 01.02.2015р. становить 1213,21 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не належним чином виконувалися покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання. Позивачі частково погасили заборгованість після подачі позову до суду, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме у сумі 1213,21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 243,60грн.

Керуючись статтями 10,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПГ НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1213,21 грн. (одну тисячу двісті тринадцять гривень двадцять одна копійка), а також судові витрати 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення суду, - протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя І.П. Прінь