Постанова № 42999956, 03.03.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3963/14-п

Провадження № 3/242/10/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ЗМК», має місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 417693 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «ЗМК» вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 10.10.2014 р. № 791/05-16-15/36139207 з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ в частині взаємовідносин з ТОВ «Левітан-торг» у лютому 2014 р., податок на додану вартість занижено у сумі 41667 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час, місце слухання справи, у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 417693 відносно ОСОБА_1 не вбачається субєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (форма умислу).

Крім того, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «ЗМК» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.10.2014 року № НОМЕР_2.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.163-1 ч.1,ст.247 п.1,280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя