Рішення № 42999943, 05.03.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/60/15-ц

Провадження №2/242/131/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.01.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № DОК0RX23081245 від 13.06.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 1525,70 грн. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку із чим були нараховані відсотки на суму простроченої заборгованості по кредиту. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за кредитним договором № DОК0RX23081245 від 13.06.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість в період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. у розмірі 11416,05 грн., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № DОК0RX23081245 від 13.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1525,70 грн. на строк 13.06.2006 по 13.06.2007 р. включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Сторони встановили, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 8 по 13 число кожного місяця), позичальник повинен надати банку щомісячний платіж у сумі 171,98 грн., для погашення заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 12,37% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.

Договір між сторонами був укладений відповідно до вимог ст.634 ЦК України.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит.

Відповідач підтвердив свою згоду із умовами договору, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку із чим розмір простроченої заборгованості перед банком станом на 09.12.2014 р. склав 1525,70 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

В п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам визначено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки, відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Таким чином, датою 13.06.2007 р. в Договорі (заяві) саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та прострочення заборгованості.

Враховуючи те, що на даний час кредитні кошти відповідачем не повернуті, договір не є розірваним, підстав для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. за наступним розрахунком: сума простроченої заборгованості по кредиту*розмір % ставки в день*кількість днів прострочення/100. (1525,70 грн. * 0,41% * 1825 днів прострочення/100 = 11416,05 грн.)

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставні наведеного та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DОК0RX23081245 від 13.06.2006 року у сумі 11416 (одинадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 05 коп., на р/р № 29092829003111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570; а також сплачені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р №64993919400001 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя