Постанова № 42999688, 24.02.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
233/568/15-п
Номер документу
42999688
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/568/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді НейлоВ.В.,

при секретарі Вел*ян К.Я.,

за участю прокурора Рижкова Ю.Ю.

розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов від Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 18 березня 1985 року в с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області, громадянки України, яка має вищу освіту, працює техніком у ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», мешкає в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, вул. Чапаєва, 102,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як начальник відділу організаційно- кадрової роботи Костянтинівської райдержадміністрації, яка згідно пп. «в» п.1ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч ч. 1ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», порушила вимоги щодо фінансового контролю при наступних обставинах.

Так, розпорядженням голови Костянтинівської райдержадміністрації № 11к від 20.02.2013 року ОСОБА_1 була призначена на посаду начальника відділу організаційно- кадрової роботи Костянтинівської райдержадміністрації та на підставі вказаного розпорядження їй було присвоєно тринадцятий ранг державного службовця шостої категорії посад держаних службовців.

Згідно розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації № 67-к від 29.10.2014 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу організаційно кадрової роботи Костянтинівської райдержадміністрації звільнено 31.10.2014 року за угодою сторін.

Таким чином ОСОБА_1, як начальник відділу райдержадміністрації відносилась до осіб, вказаних у п.п. «в» п. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та в період з 20.02.20113 року до 31.10.2014 року була суб*єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб*єкти декларування, до яких відносилась ОСОБА_1, та які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов*язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 16 від 11.01.2012 року «Про затвердження порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидентадекларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначені у пункті 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Як вбачається з довідки керівника апарату Костянтинівської райдержадміністрації № 4 від 20 січня 2015 року, ОСОБА_1 в період з 21.02.2013 по 31.10.2014 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік не подала.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Дані обставини, підтверджуються протоколом проадміністративне правопорушення про вчинення корупційного діяння та матеріалами справи, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.24,27,33,40-1172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтинівський УК/Костянтинівський район 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42999688 ?

Документ № 42999688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42999688 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42999688 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42999688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42999688, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42999688, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42999688 відноситься до справи № 233/568/15-п

Це рішення відноситься до справи № 233/568/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42999681
Наступний документ : 43017734