Ухвала суду № 42999526, 23.02.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
225/180/15-к
Номер документу
42999526
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 225/180/15-к

Провадження № 1-в/225/33/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

при секретарі судового засідання - Федорової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську провадження за заявою ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050850000255,

в с т а н о в и в:

У відповідності до Розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» до Дзержинського міського суду Донецької області звернулась засуджена ОСОБА_1 із заявою про їй повернення суми застави у розмірі 48720 грн., посилаючись на те, що під час досудового розслідування провадження №12013050850000255 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 18.02.2014 року відносно неї був застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 48720 грн. 24 лютого 2014 року нею була внесена зазначена сума в якості застави на відповідний рахунок. Вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 17.04.2014 року вона була засуджена за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. У проваджені цивільний позов не пред'являвся, процесуальних витрат не було. Зазначений судовий вирок набрав законної сили 22.07.2014 року після ухвалення Апеляційним судом Донецької області рішення про закриття апеляційного провадження. Проте запобіжний захід у вигляді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю. У зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про повернення їй як заставодавцю суми застави у вказаному вище розмірі.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 18.02.2014 року (провадження №1-кс/260/139/2014) до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013050850000255 був застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 48720 грн. та покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.

Згідно із квитанцією №7243783 від 24.02.2014 року застава у розмірі 48720 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) на рахунок №37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА України у Донецькій області, код отримувача (ЄДРПОУ) 26288796, код банку отримувача (МФО) 834016.

Вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 17.04.2014 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. У проваджені цивільний позов не пред'являвся, процесуальних витрат не було.

Зазначений вирок Ленінського районного суду м. Донецька набрав законної сили 22.07.2014 року після ухвалення Апеляційним судом Донецької області рішення про закриття апеляційного провадження у зв'язку із відмовою ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги. У зв'язку з цим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак судом не вирішено питання про повернення суми застави заставодавцю у зв'язку із припиненням цього запобіжного заходу.

Згідно із ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року №27) передбачений також порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно із ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути їй як заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050850000255, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суму застави в розмірі 48720 грн. (сорок вісім тисяч сімсот двадцять грн.), яка була внесена нею на виконання судового рішення у справі №1-кс/260/139/2014 згідно із квитанцією №7243783 від 24.02.2014 року на рахунок №37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА України у Донецькій області, код отримувача (ЄДРПОУ) 26288796, код банку отримувача (МФО) 834016.

Ухвала може бути оскаржена згідно із Розпорядженням ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42999526 ?

Документ № 42999526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42999526 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42999526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42999526, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 42999526, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42999526 відноситься до справи № 225/180/15-к

Це рішення відноситься до справи № 225/180/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42999516
Наступний документ : 43016841