Ухвала суду № 42998833, 03.03.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1103/14-ц

"03" березня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області клопотання представника ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" ОСОБА_1 про допит свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні представник ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" - ОСОБА_1 заявив клопотання про допит в якості свідка дружини позивача - ОСОБА_3, яка може підтвердити фактичні дані, що мають значення для справи.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає, зокрема, допит свідків.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про допит свідтка таким, що підлягає задоволенню, оскільки цей доказ може мати важливе значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" ОСОБА_1 задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3.

Суддя: