Постанова № 42998580, 10.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8545/14-п

Провадження № 3/643/2193/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали за клопотанням ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави, стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36, 54 грн.

ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду, посилаючись на те, що зазначена постанова не була пред'явлена до відділу державної виконавчої служби у встановлений термін з причин протермінованого надходження такого виконавчого документу на адресу ДПІ.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява інспекції є обґрунтованою, а тому строк звернення до виконання вказаної постанови суду підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 283,304 КпАП України, ст. 24 ч.2 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області строк пред'явлення до виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 р. у відношенні ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Суддя Погасій О.Ф.