Ухвала суду № 42996955, 02.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4903/14-ц

Провадження № 2-с/191/2/15

У х в а л а

"02" березня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Від ОСОБА_1 27.02.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ № 191/4903/14-ц від 25.11.2014 року про стягнення на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в сумі 372 грн. 13 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про залишення заяви про скасування судового наказу без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3,4, 6 ст. 105 ЦПК України, а саме:

- у заяві про скасування судового наказу не вказано ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

- до заяви не додано копії судового наказу, що оспорюється та перелік документів, що додаються до заяви передбачений ст.119 ЦПК України;

- для надання стягувачу має бути надана копія заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів;

- в заяві про скасування судового наказу відсутній підпис заявника або його представника;

Крім того, із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не вбачається дати отримання нею судового наказу.

Згідно з ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, із заяви і поданих документів з якими боржник звернулася до суду для скасування судового наказу, не можливо зробити висновки про обґрунтованість вимог боржника.

Керуючись ст. 105,ч.6 ст.105, 119, 120, 121 ЦПК України, - -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2