Ухвала суду № 42995970, 23.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/19/15

ун. № 759/7033/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В.П.,

за участю секретаря: Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015100070000423 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурори - Хавін В.О., Дзісь Б.О., обвинувачений - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080000945 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 02.02.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070000423 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2015 р. кримінальне провадження №12015100070000423 передано для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12014100080000945, яке перебуває в провадженні судді Новик В.П.

У судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об'єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне об'єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений також підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даних обвинувальних актів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та додані до них додатки, суд вважає, що обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Об'єднане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду.

Об'єднане кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та свідки згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувальних актів.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2014 р. стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який змінено, оскільки близькими родичами внесено заставу.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді застави вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 183, 194, 197, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати матеріали кримінального провадження №12015100070000423 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 12014100080000945 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/7033/14-к, пр. № 1-кп/759/19/15.

Призначити об'єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 23 лютого 2015 року.

Запобіжний захід у виді застави, обраний стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Об'єднане провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків, згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувальних актів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Новик В.П.