СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/50/15
ун. № 759/13750/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі ун. № 759/13750/14-ц пр. №2/759/4956/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2015 ПрАТ «Київський страховий дім» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.01.2015 року Святошинським районним судом м. Києва, просило вірно зазначити повне найменування стягувача як «Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», замість помилково зазначеного «ПАТ «Український страховий дім». Заяву передано судді 25.02.2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися в установленому законом порядку.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2014 року (а. с. 116 - 118) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київський страховий дім» в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 40 702,90 грн. та судові витрати у розмірі 407,03 грн.
Рішення набрало законної сили 01.12.2014 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 01.12.2015 року. Виконавчий лист видано 28.01.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб).
З матеріалів заяви вбачається, що у виконавчому листі, виданому 28.01.2015 року, допущена помилка, не вірно зазначено повне найменування стягувача як «ПАТ «Український страховий дім», замість правильного найменування - «Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім». Враховуючи наявність помилки у тексті виконавчого листа, вимога про її виправлення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі ун. № 759/13750/14-ц пр. №2/759/4956/14 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва за № 759/13750/14-ц пр. №2/759/4956/14, виданого 28.01.2015 року, зазначивши вірно найменування стягувача як «Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 42995933, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13750/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: