Рішення № 42995353, 05.03.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
703/152/15-ц
Номер документу
42995353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 703/152/15-ц

2/703/238/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 28 грудня 2012 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит з можливістю використання кредитної лінії з поточного рахунку щляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту у разі відстуномті на рахунку грошових коштів з максимальним лімітом 100000 грн. 00 коп., а поточнии лімітом - 28000 грн. 00 коп. на термін по 28 грудня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_3 зобов'язувався погашати кредит до 10 числа кожного місяця не менше 15 % від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми встановленої відповідними тарифами Банку, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

20 вересня 2013 року позичальнику було збільшено кредитний ліміт до 36 000 грн. 00 коп. у зв'язку із належним виконанням умов передбачених договором.

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 08 вересня 2014 року становить - 45440 грн. 16 коп., в тому числі заборгованість за дозволеному овердрафтом - 36000 грн. 00 коп., заборгованість за недозволеним овердрафтом - 7876 грн. 40 коп., по відсоткам - 1463 грн. 76 коп., по штрафам - 100 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит з можливістю використання кредитної лінії з поточного рахунку щляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту у разі відстуномті на рахунку грошових коштів з максимальним лімітом 100000 грн., а поточний ліміт - 28000 грн. на термін по 28 грудня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_3 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( п.п.2.2, 2.3, 2.4) кредитного договору).

Оскільки ОСОБА_3 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом в розмірі - 45440 грн. 16 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3. підлягає стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 454 грн. 40 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 29091558, код ЄДРПОУ 21366225, МФО 354411 заборгованість по кредиту в розмірі - 45440 грн. 16 коп. та судові витрати в розмірі - 454 грн. 40 коп. , а всього - 45894 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: Л. Г. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42995353 ?

Документ № 42995353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42995353 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42995353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42995353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42995353, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 42995353, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42995353 відноситься до справи № 703/152/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/152/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42995349
Наступний документ : 42995355