Рішення № 42994243, 23.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/ 673/2015

359/513/15 -ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Репа А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Представник позивача ПАТ «КБ Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за договором № К3XRFG05540090, який був укладений 27.08.2008 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1, про надання кредиту в розмірі 4 506 грн. 52 коп. на строк з 27.08.2008 р. по 27.08.2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком, просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18 428 грн. 99 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2008 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № К3XRFG05540090, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит « Розстрочка» у сумі 4 506 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 27.08.2008 р. по 27.08.2009 р., а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Договором графіком щомісячних платежів.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис у заяві.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 4 506 грн. 52 коп.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов»язання за Договором, які не виконує належним чином для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам( « Розстрочка»), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезгаданої пені Банком не нараховується.

Пунктом 5.3 вище зазначених Умов передбачено, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Станом на 13.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 18 428 грн.99 коп., з яких:

заборгованість по комісії за користування кредитом - 180 грн. 24 коп.,

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Договором № К3XRFG05540090 від 27.08.2008 року призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору про надання кредиту підлягає поверненню в розмірі 18 428 грн.99 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 28.11.2003 року) на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість по договору № К3XRFG05540090 від 27.08.2008 року в розмірі 18 428 грн. 99 коп. ( вісімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.