Номер провадження 2/289/19/15
Справа № 289/1051/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі-Білошицькій І.Ю.
позивачки-Карабанової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповньолітньої дитини та дружини до досягнення дитини трьох річного віку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка,посилаючись на те, що відповідач тривалий час не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки,вона в даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною,ніякої матеріальної допомоги від відповідача не отримує,тому просить суд стягувати з відповідача кошти на утримання дочки та на своє утримання.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач в судове засіданні не з»явився,про день та час слуханя справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні,сторони зареєстрували шлюб 16.11.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві,про що свідчить актовий запис №1625.Від даного шлюбу мають дочку- ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження. Дитина проживає з позивачкою,яка витрачає свої кошти на її утримання.В даний час позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною,а відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги,участі у вихованні дитини не приймає,тому вона має право на примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Суд не бере до уваги пояснення відповідача,що аліменти він не сплачує по тій причині,що не вважає себе батьком дитини. Ніхто не забороняє ОСОБА_2 оспорювати дану обставину згідно діючого законодавства,а відповідно до свідоцтва про народження дитини, саме ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.84 СК України,дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як видно з пояснень позивачки, ОСОБА_2має регулярний дохід,тому суд на підставі ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до от. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Відповідач не надав суду доказів про свої доходи,тому суд вважає,що аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку),а аліменти на утримання позивачки повинні бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку).
Обставин, які давали б підстави для визначення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, з матеріалів справи не вбачається.
Судові витрати по справі суд стягує з відповідача.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 130,212-215 ЦПК України,ст.ст.81,84,180,182 СК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованоговАДРЕСА_2, фактично проживає в РФ,АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,аліменти,щомісячно на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,починаючи з 17 червня 2014 року до повноліття дочки.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованоговАДРЕСА_3,фактично проживає в РФ,АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1, аліменти,щомісячно на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку,починаючи з 17 червня 2014 року до досягнення дитини трьохрічного віку.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Судове рішення № 42994057, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1051/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: