Ухвала суду № 42993758, 04.03.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/253/15-ц

Провадження № 2-с/165/1/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього в користь Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго заборгованості за відпущену теплову енергію,-

встановив:

10 лютого 2015 року Нововолинським міським судом був виданий судовий наказ за заявою КП Нововолинськтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1866,42 грн. за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2014 року та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просить скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки належна йому 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ним була подарована своїй колишній дружині ОСОБА_2, після чого остання стала єдиною власницею вищевказаної квартири. Крім того, в період в який виникла заборгованість за відпущену теплову енергію він вже не являвся співвласником нерухомого майна, а тому вважає, що судовий наказ слід скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати заяву у його відсутності, заяву підтримує, просить скасувати судовий наказ (а..с.23).

Представник стягувача КП Нововолинськтеплокомуненерго в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.22).

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ від 10 лютого 2015 року, виданий за заявою КП Нововолинськтеплокомуненерго скасуванню.

Керуючись ст.105, ст.105-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати судовий наказ від 10 лютого 2015 року виданий Нововолинським міським судом Волинської області за заявою Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк