Справа № 161/3280/15-ц
Провадження № 2/161/1705/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 березня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до п. 6 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавств, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.
Однак позивачем не зазначено ціни позову та сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України , ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, поняття якої є за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості.
Водночас, дійсна вартість нерухомого майна може визначатися не лише із технічного паспорту, а й із звітів про оцінку майна, наданих суб'єктами оціночної діяльності в порядку передбаченому Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" від 12.07.2001 року.
Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору для вимог немайнового характеру становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Таким чином, позивачу слід вказати дійсну (ринкову) вартість спадкової квартири, подати документ, що свідчить про визначення дійсної вартості спадкової квартири станом на 2014 року, а не балансової вартості квартири, та провести доплату судового збору із врахування цієї вартості, але не менше 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628. та подати документ про сплату судового збору суду.
Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 42993679, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3280/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: