Ухвала суду № 42993454, 27.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2015 р. Справа№ 914/3381/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькоре", м. Львів;

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65", м. Львів;

про: спонукання до виконання дій за договором на виконання робіт.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 26.09.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькоре" до Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" про спонукання до виконання дій за договором на виконання робіт. Розгляд справи призначено на 21.10.2014 року.

У судовому засіданні 21.10.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 04.11.2014 року.

У судовому засіданні 04.11.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заперечення проти доводів, викладених у відзиві на позовну заяву, та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Представник відповідача проти позову заперечив, подав додаткові пояснення по справі. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11.11.2014 року.

Ухвалою від 11.11.2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 25.12.2014 року проадження у справі буо поновлено та призначено розгляд справи на 13.01.2015 року.

У судовому засіданні 03.02.2015 року представник позивача позовні вимоги та необхідність призначення експертизи у справі підтримав, подав пояснення по справі, просив про призупинення розгляду справи для надання сторонам строку для пошуку відповідних фахівців у сфері дорожніх покриттів. Представник відповідача проти позову заперечив. Враховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексі України такої процесуальної дії як призупинення розгляду справи, суд розцінює заявлене клопотання як клопотання про зупинення провадження у справі, однак, підстави для зупинення провадження у справі, передбачені ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, представником позивача не наведені та не обґрунтовані. Відповідно, судом відмовлено у задоволенні заявленого клопотання. З метою забезпечення сторонам можливості виконання вимог попередніх ухвал суду та подання клопотання щодо визначення експертної установи для проведення експертизи, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 10.02.2015 року.

У судовому засіданні 10.02.2015 року представник відповідача подав заяву про повторне відкладення розгляду справи для надання можливості мирного вирішення спору. Представник відповідача подане клопотання підтримав. Відкладення справи поза межами передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків не порушує права та інтереси сторін, оскільки саме ними заявлене описане вище клопотання. З метою забезпечення сторонам можливості мирного врегулювання спору, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2015 року.

У судовому засіданні 17.02.2015 року представники сторін усно зазначили про наявність переговорів між сторонами та врегулювання спору мирним шляхом, у зв'язку з чим представник відповідача подав клопотання про розгляд справи поза межами строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України для забезпечення можливості мирного врегулювання спору. Судом задоволено подане клопотання. З метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.02.2015 року та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, про що винесено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 24.02.2015 року представники сторін просили надати можливість для мирного вирішення спору та відкласти розгляд справи. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 27.02.2015 року.

У судове засідання 27.02.2015 року представники сторін не з'явились, від представника відповідача надійшла заява про затвредження мирової угоди між сторонами та текст мирової угоди у письмовому вигляді.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом з'ясовано, що мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькоре" Вознюком Геннадієм Вадимовичем (керівник згідно з довідкою АА №720907 з ЄДРПОУ) та директором Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" Магерою Лесею Михайлівною (керівник з 22.02.2012 року згідно з відомостями Витягу з ЄДР).

У відповідності до абзацу 1 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У заяві про затвердження мирової угоди зазначено про зрозумілість сторонами наслідків припинення провадження у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено наступну мирову угоду:

«МИРОВА УГОДА

місто Львів 26 лютого 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькоре», в особі директора Вознюка Г. В., який діє на підставі Статуту, надалі - "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», в особі директора Магери Л. М., який діє на підставі Статуту, надалі -"Відповідач", з іншої сторони,

які разом надалі іменуються - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову Угоду про врегулювання спору у справі № 914/3381/14 Господарського суду Львівської області наступним чином:

1. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість сплаченого ним судового збору у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

2. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, визнає, що на момент підписання даної мирової угоди недоліки асфальтобетонного покриття не перешкоджають експлуатації під'їзної дороги до складу за адресою с.м.т. Запитів, вул. Залізнична, 19а відповідно до її функціонального призначення та відмовляється від позовних вимог про усунення наявних недоліків асфальтобетонного покриття та встановлення стислого терміну усунення недоліків.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору збільшує гарантійний термін робіт, виконаних за Договором підряду № 1410/13 від 14.10.2013 р. до 30 листопада 2020 р.

4. Протягом визначеного п. 3 даної мирової угоди гарантійного терміну Відповідач зобов'язується за власний рахунок усувати недоліки асфальтобетонного покриття, які виникнуть у процесі експлуатації під'їзної дороги до складу за адресою с.м.т. Запитів, вул. Залізнична, 19а, а саме: ями, вибоїни, тріщини, які виникли внаслідок руйнування верхнього шару асфальтобетонного покриття.

5. У випадку виявлення Позивачем протягом гарантійного терміну встановленого п. 3 даної мирової угоди, недоліків асфальтобетонного покриття, він зобов'язується негайно складати Претензії, якими повідомляти Відповідача про виявлені недоліки. Відповідач зобов'язується протягом 3 календарних днів з моменту отримання Претензії Позивача виїжджати на місце виявлення недоліків та спільно з Позивачем складати дефектні акти про виявлені недоліки.

6. Претензії, листи, будь-які інші повідомлення з боку Позивача повинні бути надіслані на поштову адресу ТДВ «ШРБУ № 65», а саме: 79019, м. Львів, вул. Татарська, 14.

7. Відповідач зобов'язується за власний кошт усувати виявлені та зафіксовані дефектними актами недоліки асфальтобетонного покриття протягом 15 календарних днів з моменту складання кожного дефектного акта. Враховуючи сезонність робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття та вплив погодних умов на якість зазначених робіт, Відповідач має право не приступати до виконання робіт по усуненню недоліків або відтермінувати строк їх усунення на час дії несприятливих погодних умов, які перешкоджають виконанню робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття. Під несприятливими погодними умовами розуміється температура повітря чи поверхні покриття, що виходить за технологічні параметри робіт і норми щодо якості покриття, наявність опадів, тощо. Відтермінування триває тільки протягом дії цих погодних умов.

8. Приймання виконаних Відповідачем робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття здійснюється Позивачем за Актом приймання виконаних робіт. Гарантійний строк виконаних робіт по усуненню недоліків встановлюється п. 3 даної мирової угоди.

9. Якщо Відповідач після отримання Претензії Позивача та складання дефектного акта необгрунтовано відмовиться від усунення виявлених недоліків асфальтобетонного покриття чи не приступить до усунення виявлених та зафіксованих дефектним актом недоліків асфальтобетонного покриття протягом 10 календарних днів з моменту складання дефектного акта, Позивач має право на залучення до виконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття зафіксованих дефектним актом іншої організації з відшкодуванням витрат на усунення недоліків за рахунок Відповідача.

10. При виконанні робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття іншою залученою організацією, гарантія їх якості забезпечується цією залученою організацією.

11. Якщо Відповідач необгрунтовано відмовиться від прибуття на місце виявлення недоліків асфальтобетонного покриття для складання дефектного акту, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 250,00 грн. за кожен день прострочення.

12. Якщо у Сторін даної мирової угоди виникають суперечності з приводу наявності чи відсутності недоліків асфальтобетонного покриття та/або способу їх усунення Сторони залучають незалежну експертну організацію для визначення наявності/відсутності недоліків асфальтобетонного покриття та/або способу їх усунення. У випадку, коли залучений експерт надасть висновок про необґрунтованість Претензії позивача щодо наявності недоліків асфальтобетонного покриття з боку Відповідача, витрати по залученню експерта відшкодовуються Позивачем. У випадку, коли залучений експерт надасть висновок про під ставність Претензії щодо наявності недоліків, витрати по залученню експерта відшкодовуються Відповідачем.

13. У випадку невиконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття згідно з умовами цієї Мирової угоди або прострочення виконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття Відповідач повинен на письмову вимогу Позивача сплатити останньому пеню у розмірі подвійної облікової ставки від вартості виконаних робіт згідно з договором підряду № 1410/13 від 14.10.2013 р. за кожний день невиконання/прострочення. Нарахування пені, передбаченої даною додатковою угодою обмежується:

- При виконанні робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття Відповідачем - днем підписання Позивачем Акта прийняття виконаних робіт;

- При виконанні робіт по усуненню недоліків іншою підрядною організацією, залученою Позивачем у випадках передбачених даною мировою угодою, - не довше договірного початку робіт залученою підрядною організацією.

14. Даною Мировою угодою Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких позовних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, за умови її повного виконання, включно вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

15. Ця Угода складена та підписана у трьох примірниках, один з яких передається Господарському суду Львівської області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

Позивач Відповідач

ТзОВ «Алькоре» ТДВ «ШРБУ № 65»

80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, 79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63

смт. Запитів, вул. Залізнична, 19-а ЄДРПОУ 03448630, р/р№26006301113388

ЄДРПОУ 36738431 р/р 26007013632928 у Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»,

ЦФ ПАТ «Кредобанк, МФО 325796, ІПН 034486313071

МФО «Кредобанк» 325265 свідоцтва: 200037200

ІПН 367384313032. свідоцтво №100250506

Директор

_____ Вознюк Г.В. Директор

______ Магера Л.М.»

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" (79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63, код ЄДР 03448630) про затвердження мирової угоди від 27.02.2015 року у справі № 914/3381/14.

Затвердити Мирову угоду від 26 лютого 2015 року у справі № 914/3381/14, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алькоре» (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, селище міського типу Запитів, вул. Залізнична, будинок 19 А, код ЄДР 36738431) та Товариством з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" (79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63, код ЄДР 03448630) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

місто Львів 26 лютого 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькоре», в особі директора Вознюка Г. В., який діє на підставі Статуту, надалі - "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», в особі директора Магери Л. М., який діє на підставі Статуту, надалі -"Відповідач", з іншої сторони,

які разом надалі іменуються - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову Угоду про врегулювання спору у справі № 914/3381/14 Господарського суду Львівської області наступним чином:

1. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість сплаченого ним судового збору у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

2. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, визнає, що на момент підписання даної мирової угоди недоліки асфальтобетонного покриття не перешкоджають експлуатації під'їзної дороги до складу за адресою с.м.т. Запитів, вул. Залізнична, 19а відповідно до її функціонального призначення та відмовляється від позовних вимог про усунення наявних недоліків асфальтобетонного покриття та встановлення стислого терміну усунення недоліків.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору збільшує гарантійний термін робіт, виконаних за Договором підряду № 1410/13 від 14.10.2013 р. до 30 листопада 2020 р.

4. Протягом визначеного п. 3 даної мирової угоди гарантійного терміну Відповідач зобов'язується за власний рахунок усувати недоліки асфальтобетонного покриття, які виникнуть у процесі експлуатації під'їзної дороги до складу за адресою с.м.т. Запитів, вул. Залізнична, 19а, а саме: ями, вибоїни, тріщини, які виникли внаслідок руйнування верхнього шару асфальтобетонного покриття.

5. У випадку виявлення Позивачем протягом гарантійного терміну встановленого п. 3 даної мирової угоди, недоліків асфальтобетонного покриття, він зобов'язується негайно складати Претензії, якими повідомляти Відповідача про виявлені недоліки. Відповідач зобов'язується протягом 3 календарних днів з моменту отримання Претензії Позивача виїжджати на місце виявлення недоліків та спільно з Позивачем складати дефектні акти про виявлені недоліки.

6. Претензії, листи, будь-які інші повідомлення з боку Позивача повинні бути надіслані на поштову адресу ТДВ «ШРБУ № 65», а саме: 79019, м. Львів, вул. Татарська, 14.

7. Відповідач зобов'язується за власний кошт усувати виявлені та зафіксовані дефектними актами недоліки асфальтобетонного покриття протягом 15 календарних днів з моменту складання кожного дефектного акта. Враховуючи сезонність робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття та вплив погодних умов на якість зазначених робіт, Відповідач має право не приступати до виконання робіт по усуненню недоліків або відтермінувати строк їх усунення на час дії несприятливих погодних умов, які перешкоджають виконанню робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття. Під несприятливими погодними умовами розуміється температура повітря чи поверхні покриття, що виходить за технологічні параметри робіт і норми щодо якості покриття, наявність опадів, тощо. Відтермінування триває тільки протягом дії цих погодних умов.

8. Приймання виконаних Відповідачем робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття здійснюється Позивачем за Актом приймання виконаних робіт. Гарантійний строк виконаних робіт по усуненню недоліків встановлюється п. 3 даної мирової угоди.

9. Якщо Відповідач після отримання Претензії Позивача та складання дефектного акта необгрунтовано відмовиться від усунення виявлених недоліків асфальтобетонного покриття чи не приступить до усунення виявлених та зафіксованих дефектним актом недоліків асфальтобетонного покриття протягом 10 календарних днів з моменту складання дефектного акта, Позивач має право на залучення до виконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття зафіксованих дефектним актом іншої організації з відшкодуванням витрат на усунення недоліків за рахунок Відповідача.

10. При виконанні робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття іншою залученою організацією, гарантія їх якості забезпечується цією залученою організацією.

11. Якщо Відповідач необгрунтовано відмовиться від прибуття на місце виявлення недоліків асфальтобетонного покриття для складання дефектного акту, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 250,00 грн. за кожен день прострочення.

12. Якщо у Сторін даної мирової угоди виникають суперечності з приводу наявності чи відсутності недоліків асфальтобетонного покриття та/або способу їх усунення Сторони залучають незалежну експертну організацію для визначення наявності/відсутності недоліків асфальтобетонного покриття та/або способу їх усунення. У випадку, коли залучений експерт надасть висновок про необґрунтованість Претензії позивача щодо наявності недоліків асфальтобетонного покриття з боку Відповідача, витрати по залученню експерта відшкодовуються Позивачем. У випадку, коли залучений експерт надасть висновок про під ставність Претензії щодо наявності недоліків, витрати по залученню експерта відшкодовуються Відповідачем.

13. У випадку невиконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття згідно з умовами цієї Мирової угоди або прострочення виконання робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття Відповідач повинен на письмову вимогу Позивача сплатити останньому пеню у розмірі подвійної облікової ставки від вартості виконаних робіт згідно з договором підряду № 1410/13 від 14.10.2013 р. за кожний день невиконання/прострочення. Нарахування пені, передбаченої даною додатковою угодою обмежується:

- При виконанні робіт по усуненню недоліків асфальтобетонного покриття Відповідачем - днем підписання Позивачем Акта прийняття виконаних робіт;

- При виконанні робіт по усуненню недоліків іншою підрядною організацією, залученою Позивачем у випадках передбачених даною мировою угодою, - не довше договірного початку робіт залученою підрядною організацією.

14. Даною Мировою угодою Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких позовних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, за умови її повного виконання, включно вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

15. Ця Угода складена та підписана у трьох примірниках, один з яких передається Господарському суду Львівської області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

Позивач Відповідач

ТзОВ «Алькоре» ТДВ «ШРБУ № 65»

80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, 79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63

смт. Запитів, вул. Залізнична, 19-а ЄДРПОУ 03448630, р/р№26006301113388

ЄДРПОУ 36738431 р/р 26007013632928 у Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»,

ЦФ ПАТ «Кредобанк, МФО 325796, ІПН 034486313071

МФО «Кредобанк» 325265 свідоцтва: 200037200

ІПН 367384313032. свідоцтво №100250506

Директор

_____ Вознюк Г.В. Директор

____ Магера Л.М.»

Припинити провадження у справі № 914/3381/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькоре» (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, селище міського типу Запитів, вул. Залізнична, будинок 19 А, код ЄДР 36738431) до Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" (79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63, код ЄДР 03448630) про спонукання до виконання дій за договором на виконання робіт.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькоре» (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, селище міського типу Запитів, вул. Залізнична, будинок 19 А, код ЄДР 36738431).

Боржником за цією ухвалою є Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" (79058, м. Львів, просп. В.Чорновола,63, код ЄДР 03448630).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання юридичної сили.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Матвіїв Р.І.