Ухвала суду № 42993361, 05.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 5013/1425/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1425/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, м. Мала Виска, Кіровоградська область

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - участі не брали ;

від банкрута (ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А.) - Артеменко О.О , довіреність № б/н від 24.09.14 ;

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 10.12.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сухорукову Н.М.

Ухвалою від 29.09.2014 р. призначив ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" арбітражного керуючого Назаренко С. А. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Назаренко С.А. не пізніше 10.12.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 19.01.15 р. надійшло клопотання № 02-17/118 від 15.01.2015 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про витребування доказів, а саме зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області ( далі - інспекція ) надати ліквідатору ТОВ "Ніка" наступні відомості: копії документів щодо підстав реєстрації колісних тракторів К-700 ПЕ, в кількості 2 шт., гусеничного трактора ДТ-75, комбайну ДОН-1500, трактора колісного ЮМЗ-6, трактора колісного Т-150К та інших власників, повідомити за ким техніка, після зняття з обліку, реєструвалася (за ким була зареєстрована), на кого перереєстровувалася, за ким дана техніка зареєстрована на даний час.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

В обгрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на вимоги ст. 5 Закону та ст. 38 ГПК України, за змістом якої особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організації незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ліквідатор зазначає також, що неодноразово звертався до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області з вимогою надати документи, в т. ч. і документів, на підставі яких здійснена перереєстрація сільськогосподарської техніки, що була зареєстрована за ТОВ "Ніка" та яка була знята з реєстрації у 2006-2008р.

В зв'язку з тим, що інспекція не надала таких документів, з врахуванням наданого до суду 05.03.2015р. уточнення від 04.03.2015р., просить суд зобов'язати інспекцію надати заяви нового власника техніки щодо реєстрації та всіх доданих до неї документів в якості додатків (договору купівлі-продажу, акта приймання передачі, висновку про ринкову вартість та інше).

Розглядаючи дане клопотання по суті, суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цими Законом.

Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області не є учасником провадження у справі відповідно до вимог ст. 1 Закону.

За викладених обставин, у суду відсутні правові підстави розглядати скаргу на дії чи бездіяльність установи, яка в провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Ніка" не є учасником провадження.

З врахуванням статусу зазначеної інспекції, її дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Кіровоградського адміністративного суду.

Тим більше, що з матеріалів справи вбачається, що інспекцією надано вичерпну відповідь на вимогу ліквідатора, стосовно неможливості надати на вимогу, відповідної інформації, так як на підставі п. 28 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку сільськогосподарської техніки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України N 694 від 08.07.2009р., документи зберігаються протягом п'яти років, після чого підлягають знищенню по закінченню строку зберігання. В зв'язку зі зняттям з обліку техніки в 2006-2008р.р., документи що витребовувались, знищені, що підтвердженого актами від 22.01.2013р., 29.01.2013р., 28.01.2014р.

Запитувана інформацію щодо заяви нового власника техніки щодо реєстрації та всіх доданих до неї документів в якості додатків (договору купівлі-продажу, акта приймання передачі, висновку про ринкову вартість та інше є неконкретною та неможливою до виконання.

Враховуючи викладене, клопотання № 02-17/118 від 15.01.2015 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про витребування доказів, а саме зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області ( далі - інспекція ) надати ліквідатору ТОВ "Ніка" наступні відомості: копії документів щодо підстав реєстрації колісних тракторів К-700 ПЕ, в кількості 2 шт., гусеничного трактора ДТ-75, комбайну ДОН-1500, трактора колісного ЮМЗ-6, трактора колісного Т-150К та інших власників, повідомити за ким техніка, після зняття з обліку, реєструвалася (за ким була зареєстрована), на кого перереєстровувалася, за ким дана техніка зареєстрована на даний час, надати заяви нового власника техніки щодо реєстрації та всіх доданих до неї документів в якості додатків (договору купівлі-продажу, акта приймання передачі, висновку про ринкову вартість та інше) задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. № 02-17/118 від 15.01.2015 р. про витребування доказів відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апенляц3ійного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, (вул. Жовтнева, 62, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200), Маловисківському районному центру зайнятості ( 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева 68), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому Назаренко С. А. (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7), Державній інспекції сільського господарства в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73).

Суддя Л. В. Деревінська